Das Untersuchungsgebiet des 1. Fahrtabschnittes der METEOR-Fahrt Nr. 67 liegt vor der marokkanischen Küste zwischen 32,5°N und 35°N und dem 12. westlichen Längengrad. Innerhalb dieses Kontinentalrandsegments sind in der Zeit vom 20.01.1984 bis 13.02.1984 22 Profile mit einer Gesamtlänge von 4.378 km mit digitaler Reflexionsseismik, Gravimetrie und Magnetik vermessen worden mit dem Ziel: i) neue Messdaten zum besseren Verständnis der magmatisch-vulkanischen und tektonischen Vorgänge während des initialen Driftstadiums beizubringen, und ii) geeignete Positionen für tiefe Bohrungen des "Ocean Drilling Programme" im Übergangsbereich zwischen ozeanischer und kontinentaler Kruste nachzuweisen. Eine reflexionsseismisch markante und scharfe Grenze, die etwa von 31°30'N/11°W im Süden nach 34°30'N/10°25'W im Norden verläuft und die mit einer positiven magnetischen Lineation (Anomalie S1) assoziiert ist, trennt flachliegende mesozoische Sedimente und das darunterliegende schwach strukturierte Grundgebirge der jurassischen magnetisch ruhigen Zone im Westen von einer strukturgeologisch komplexen und als Marokkanische Diapirprovinz bezeichneten Zone im Osten. Die magnetische Anomalie S1 markiert mit großer Wahrscheinlichkeit die initiale Driftzone. Die bis zu 100 km breite Marokkanische Diapirprovinz repräsentiert den östlichen Teil eines präjurassischen Riftbeckens, dessen konjugierender westlicher Teil vor Nova Scotia/Kanada liegt. Innerhalb der Marokkanischen Diapirprovinz war die mit kleinräumiger Rotationsblocktektonik einhergehende Absenkung offenbar zeittransgressiv, d.h. sie begann in der späten Trias im Zentrum des Riftbeckens und erfasste sukzessive die landwärtigen Teile vermutlich als Folge einer landwärts fortschreitenden Abkühlung der gedehnten Kruste. Westlich der magnetischen Anomalie S1 sind erstmals innerhalb der jurassischen magnetisch ruhigen Zone schwache lineare magnetische Anomalien beobachtet worden, die sich über eine Distanz bis zu 300 km korrelieren lassen. Beim derzeitigen Bearbeitungsstand kann noch nicht eindeutig entschieden werden, ob diese Anomalien hervorgerufen werden durch Feldumkehrungen in einem Zeitintervall mit einem schwachen erdmagnetischen Feld oder durch Schwankungen der Feldstärke des erdmagnetischen Feldes.